强制节约和不尊重产权是精神分裂

2013-02-03 08:17:08 来源:长江商报

长江商报消息 长江商报:你在微博上明确反对袁隆平主张的节约粮食的观点,认为应该尊重个人的产权。但是,节约是中国的传统美德,当普世价值观和经济学原理冲突时,你觉得应该怎么解决?能否详细阐述下这个浪费与不浪费的经济学判定标准?

胡释之:我不是反对他主张节约,而是反对他主张用暴力逼大家“节约”,这就是侵犯私权、制造浪费了。

尊重个人的产权才是最重要的普世价值,其他的美德不能与此相冲突。自愿的节约才叫节约,才是美德,即理性。经济学原理与这种普世价值和美德一点都不冲突。

节约和经济是同义词,经济学其实就是节约学。资源是稀缺的,干了这个就不能干那个,不节约不行。节没节约只有自己知道,也是自己最关心的事。主观上,没有人想浪费自己的东西。外人觉得“浪费”,那是外人不了解当事人“葫芦里卖的什么药”。

要减少浪费,就要尊重每个人的节约权,也就是产权,你可以按照你自己觉得最节约的方式生活。经济学上判定浪费与否的标准很简单,就看个人的产权,也就是节约权有没有被破坏,被破坏了就必定产生浪费。一边主张节约,一边又不尊重私有产权,是精神分裂。

本组稿件 本报记者 刘嗣晶

精品导读更多

评论